|
|
Vouloir donner une liste exhaustive représentant tous
les cas rencontrés est une aberration. Ramener les diverses
pathologies à des causes géobiologiques en serait
une autre. Malheureusement, rares sont les médecins qui
sont prêts à sortir des sentiers battus et à
s'ouvrir à d'autres causes que ce qui a fait aujourd'hui
l'objet de reconnaissances scientifiques. La science a fait de
merveilleux progrès pour le bien-être de chacun et ne
pas consulter un médecin quand on est malade serait une
catastrophe. Ne faites pas non plus de
l'automédication!
On constate aujourd'hui que le nombre de cancers que l'on
guérit est en augmentation alors que, paradoxalement, le
nombre de décès par cancers augmente!
Bien humblement aujourd'hui, on peut se dire que, quand, face
à un problème, la médecine s'avère
inefficace, quand les analyses médicales se
révèlent négatives, quand on ramène
tout à des facteurs psychologiques ou psychosomatiques,
quand la solution n'arrive pas... il faut retourner voir du
côté de la nature et se demander si un facteur
environnemental ne peut être en cause? Peut-être y
a-t-il là aussi une piste à creuser?
L'idéal, encore utopique pour longtemps (?), serait que
chaque habitation fasse l'objet d'une expertise
géobiologique et soit assainie en conséquence.
Qui peut sentir ces nuisances? 
Les sourciers d'antan se rapprochent des vrais géobiologues
actuels. Il n'y a pas encore si longtemps, les maisons
étaient construites en évitant les sources et cours
d'eau car il fallait avant tout alimenter les habitations par un
puits extérieur. En outre, les cours d'eau
représentent des défauts qu'il fallait éviter
car ils affaiblissaient les constructions. Le géobiologue
actuel doit être formé à tous les
environnements où existent des ON. Il doit être
capable de déceler tous les signes amenant un diagnostif
aussi fiable que possible. Il doit avant tout être un
sensitif! Il ne suffit pas d'acheter quelques appareils ni de
suivre quelques formations pour se proclamer géobiologue et
réclamer des sommes bien concrètes aux personnes
intéressées. Faites confiance à une personne
qui "sent" les choses même si elle peut être
aidée par certains appareils scientifiques (contrôle
des émissions électromagnétiques, ...)
D'où viennent ces nuisances?
1/Les Réseaux
Une multitude de livres existent en la matière. Quelques
personnes sont également capables de vous expliquer et de
détecter les réseaux Hartmann (global),
Curry(diagonal), ...
Il y en a qui découvrent même de nouveaux
réseaux qui peuvent avoir une influence nocive sur la
santé...
Un site fabuleux qui vous
expliquera les détails des réseaux est
http://renaud91.free.fr/Radiesthesie/index.html
Tous les réseaux n'étant pas nocifs, l'essentiel
reste de découvrir les champs nocifs produits par des
causes "physiques".
2/L'eau souterraine
Si cette eau est indispensable à la vie et si nous pouvons
nous arrêter de manger (quelques temps), nous ne pouvons par
contre pas nous arrêter de boire. L'eau est
indispensable!
Inutile de nous attarder sur l'eau qui s'écoule en surface
et qui, par son ionisation négative, nous procure beaucoup
de bien.
Examinons ces cours d'eau souterrains ou veines d'eau qui sont
néfastes pour notre santé.
L'eau est emprisonnée dans notre sous-sol et, même
à faible débit, le frottement des molécules
d'eau entre elles et sur les parois provoque une différence
de potentiel, donc un courant, donc un champ magnétique. Ce
champ s'élève comme un mur et traverse tout ce qu'il
rencontre à la surface (rayonnement gamma mesurable).
Il est clair que ces champs traversent des matériaux
modernes nocifs (mais business oblige, rentables et efficaces),
des déchets divers. Notons au passage que la qualité
de nos eaux souterraines est loin d'être
irréprochable (et il n'y a pas que les nitrates...). Ces
champs peuvent aussi véhiculer des informations nocives,
des courants vagabonds (formés par les champs
électromagnétiques artificiels), ... qui peuvent
renforcer la nuisance d'émission.
Encore une fois, les précurseurs des géobiologues,
les sourciers, prenaient bien soin d'éviter les
constructions sur les veines d'eau.
3/Les failles
Il s'agit de discontinuités dans le sous-sol; les courants
de surface de ces nappes sont perturbés par les failles et
le champ magnétique en surface (terrestre) en subit les
variations.
4/La nature du sol
La nature du sol influence aussi la nocivité des ondes
ascendantes nocives (les sols avec minerais ou imperméables
sont mauvais). La nocivité est influencée aussi par
tout ce que les humains y cachent : déchets
spéciaux, toxiques, hydrocarbures... Evidemment, tous ces
déchets sont bien enfuis, recouverts et on tente alors de
les oublier. Des cas ont été
révélés avec des conséquences
désastreuses (en Amérique, en Allemagne). Certains
documents mentionnent ces cas.
5/Les matériaux, les formes de construction (pour maisons
neuves)
Qui n'a pas rêvé de bâtir sans
tracas?
L'architecte-géobiologue représente une combinaison
idéale pour veiller au respect de l'environnement, de notre
santé et pour intégrer le plus harmonieusement
possible les habitations. Encore faut-il que l'architecte
développe un projet qui vous "colle"! Efficacement, il faut
consulter un géobiologue. Il pourra analyser votre futur
terrain, vous conseiller sur l'emplacement, l'orientation de votre
future maison, des pièces et collaborer avec votre
architecte. Après construction, il assainira votre
habitation.
Matériaux
Dans une maison "traditionnelle", les bétons armés
sont souvent inévitables mais attention, ne faites pas de
votre maison une cage de Faraday! Evitez aussi les blocs en
béton!
Evitez les matériaux synthétiques, isolants à
outrance et comprenant de l'amiante. On redécouvre les
techniques des compagnons... On privilégiera les
matériaux perméables à l'infrarouge.
Ne vous laissez pas investir par les coûts exhorbitants que
représentent les câbles électriques
blindés aux champs électriques et magnétiques
(type : VMVB). En poser partout ne sert à rien! Un simple
câble posé correctement résout aussi bien les
problèmes! Les hautes fréquences (extérieures
à l'habitation) peuvent aussi être
atténuées autrement qu'avec un câble VMVB!
Formes
Le Feng Shui vous apportera quelques idées (et même
plus) sur la disposition harmonieuse des pièces, les formes
à éviter (les "pointes", les toits en "V") en tenant
compte des composantes : eau, terre, bois, feu et
métal.
Nombre d'or
La dimension des pièces de l'habitation relève d'une
proportion bien connue des Anciens. Le nombre d'or (suite de
Fibonacci) rend l'habitat harmonieux et donc plus agréable
à vivre. Il est présent dans notre ADN (dans nos
chromosomes). Bon nombre de cathédrales sont bâties
sur cette donnée. Une habitation construite sur cette
proportion est beaucoup plus "énergisante".
6/les champs électromagnétiques
Depuis plus d'un siècle, la technologie
s'est développée prodigieusement pour nous
simplifier la vie quotidienne mais n'est-ce pas au
détriment de notre santé?
Nos besoins en électricité se sont accrus. Les
compagnies d'électricité ont alors planté (et
plantent encore) des pylônes de Haute Tension (même
Très H.T.) sans se préoccuper de l'environnement!
Aucune influence prouvée scientifiquement sur la
santé? Des dizaines d'études
épidémiologiques ont été menées
et sont encore en cours! Après tout, demandez
vous-même aux personnes qui "vivent" à
proximité de ces lignes comment ils dorment et/ou ce qu'ils
prennent pour dormir, quels sont les problèmes graves
qu'ils vivent au quotidien (cancer, hypertension
artérielle, ...).
Un formidable site qui vous expliquera tout sur ces
pollutions énergétiques :
http://perso.wanadoo.fr/louis.gougeon/
Les GSM! Ils poussent comme des mauvaises
herbes et le développement des antennes relais
reflète les ventes en téléphonie mobile. Ces
antennes ont été installées n'importe
où (en Belgique, un permis d'urbanisme suffit)! Pas
d'influence sur la santé? J'en doute! En tout cas, les
pigeons de monsieur Debras de Saint-Marc (Belgique) ont
déserté les lieux après l'installation d'une
antenne relai.
Citons entre autres risques de mieux en mieux mis en
évidence : la promotion du cancer (ou leucémies), la
dégénérescence tissulaire de la
rétine, la modification de la chimie du cerveau,
l'altération du système immunitaire. Des retards
d'apprentissage ont également été
observés. Des résultats concordants ont
été obtenus par des chercheurs de différentes
universités.
Les nouveaux possesseurs de "pacemakers" ont maintenant moins de
souci à se faire non pas parce que les champs
électromagnétiques ne sont pas nocifs mais parce que
les stimulateurs cardiaques font l'objet d'améliorations
permanentes. Ils disposent désormais d'une technologie qui
ne se préoccupe pas de la présence de signaux
d'origine suspecte et qui émet alors selon un rythme
classique!
Conseils pour les possesseurs de GSM :
Les émetteurs de télévision et de radios (et
satellites donc) nous arrosent copieusement . Prenez garde de ne
pas rester à proximité de ces émetteurs. Le
riverains devraient disposer des diagrammes de rayonnement, des
puissances émettrices, des dimensions d'antennes, des
limites du champ proche à partir de l'antenne!
La technologie moderne nous met sur le marché actuellement
(catalogues distribués gratuitement) des systèmes de
connexion sans fil pour audio et vidéo. Vous pouvez
regardez un film vidéo sur une TV quelconque alors que le
magnétoscope se trouve dans votre salon! Il y a même
des kits de surveillance avec caméra (sans fil).
Les réseaux informatiques sans fil commencent à
être installés. Encore en appoint car ils restent
chers (pour le moment).
Attention, la fréquence utilisée pour la
transmission est celle des micro-ondes!! Ces appareils sont donc
dangereux pour la santé, même si la puissance
d'émission est faible!
7/Autre
Il est clair que tout ce qui influence notre environnement nous
influence! (pollutions chimiques, EMNI
(électromagnétique non ionisante), sonore, ...).
N'ignorons surtout pas le radon! Mais des relevés sont
possibles par des laboratoires spécialisés. Notre
science a ici trouvé les conséquences
néfastes sur la santé.
Les cavités situées en-dessous des habitations
doivent être bien ventilées. Ne dormez jamais
au-dessus d'une cave qui a été comblée, a
fortiori si on l'a remplie avec des déchets toxiques
(restes de boîtes de peinture, d'isolants
synthétiques, ...).
Des solutions?
Oui, il en existe mais de grâce prudence! 
ça peut
s'appeler "assainir" son habitation.
J'insiste pour vous mettre en garde contre ces gens qui vous
proposent des contrats annuels. Ne sont-ils pas certain de leurs
résultats? Il existe des moyens durables, fiables, non
saturables et peut-être un peu plus coûteux et
où le géobiologue ne devrait plus revenir. Je
connais les antennes en "V" (attention car elles peuvent perdre
leur efficacité en moins d'un an)... Je suis partisan des
solutions "physiques".
Je connais des cas où, après assainissement, les
cystites ont cessé définitivement mais surtout
immédiatement! L'eau a définitivement disparu des
caves, les intensités et les fréquences de migraines
ont fortement régressé...
Les géobiologues doivent encore progresser dans leurs
recherches et les solutions proposées peuvent encore
évoluer. Dans tous les cas, les coûts
d'assainissement ne devraient que rarement
dépasser les 330 Euros hors taxes (dans
un rayon de 50 km du géobiologue et pour une maison de
±100 m2 au sol)
(andrecorbisier##busmail.net)(partout sur ce site les @ sont remplacés par ##)
.
La tête au nord!! Demandez conseil au géobiologue sur
la meilleure orientation à adopter pour vous dormir!
Ne dormez pas avec une TV dans votre chambre! 
Supprimez le réveil sur secteur et surtout le réveil
avec des chiffres électroluminescents (à LED).
Mettez vos lampes de chevet à plus d'un mètre
cinquante de votre lit. En effet, les prises des chambres ne sont
pas bipolaires et il reste du courant (à fréquence
50hz) sur une phase. Donc, rayonnement! Pendant votre sommeil,
vous tombez souvent dans un gouffre, puis vous vous
réveillez brutalement. Ces symptômes sont souvent
caractéristiques de ces phénomènes
électriques.
Des bioélectriciens peuvent remédier à ces
problèmes en "enlevant" le tension sur les deux phases
quand il n'y a pas de demande. Il reste alors un faible courant
continu (sous quelques volts) qui déterminera si vous
branchez un consommateur. La tension 220V
réapparaîtra si, par exemple, vous allumez votre
lampe de chevet. Cet appareil s'appelle un biorelais et est
surtout utile pour les chambres existantes (coût max. de
l'appareil: ±160 Euros hors taxes). Il en existe
différents types; renseignez-vous! Ils doivent pouvoir
être réarmables! Vous pouvez aussi annuler la tension
de ces prises en installant une commande par un interrupteur
"Basse Tension" (continue ou même alternative mais demandez
à un spécialiste pour ne pas subir
l'inconvénient de la fréquence 50Hz). Il existe
aussi des solutions pour vous protéger des champs
magnétiques et des "courants vagabonds".
Dans les bureaux, les écrans d'ordinateurs doivent
répondre à la norme TCO-MPRIII. C'est
impératif!
Santé
Vous êtes insensibles aux
ondes nocives (ON). Vous êtes en bonne santé.
Bien! Alors faites tout pour le rester!
Est-ce que des personnes peuvent être en bonne
santé sur des ON? Bien sûr! Mais je suis
convaincu que c'est un état passager. Il existe des
personnes plus résistantes que d'autres mais un jour ou
l'autre, un phénomène extérieur (maladie,
déprime, stress intense, ...) viendra perturber cet
équilibre instable et alors, ...
Loin de moi l'idée de vous faire une leçon sur votre
mode de vie mais il est certain que vous devez examiner votre
quotidien alimentaire et votre vécu, que vous devez prendre
conscience de votre stress. Est-ce que votre mode de vie vous
convient? ...
Les enfants "sentent" bien les ON. Un enfant peut se
réveiller régulièrement pendant la nuit, dans
une plage horaire précise; il peut changer de place dans
son lit; il peut être atteint d'énurésie (pipi
au lit); il peut même ne pas vouloir rester assis à
la table de la cuisine (on peut imaginer la colère des
parents si l'enfant refuse de s'alimenter avec le reste de la
famille. Ne riez pas, je connais ce cas).
Est-ce qu'assainir une maison affaiblit ses habitants?,
Pouvons-nous nous adapter à ces mauvaises influences?
Non! Au contraire! Laissez-moi vous expliquer!
On se "fait" au milieu dans lequel on vit et surtout dans lequel
on dort. On gagne ou on perd alors sa "vitalité". Ca n'est
pas simple car une personne affaiblie ne se sentira bien
qu'à des endroits critiques qui représentent une
nocivité et elle pensera même qu'elle est bien
puisqu'elle ne "sentira" rien!
Cette personne (peut-être vous-même) ne remarquera
jamais les endroits nocifs! Un peu comme si elle avait perdu son
odorat et qu'un gaz nocif venait l'affaiblir!
Une personne avec une grande "vitalité" ressent les ON et
même si ces ON la dérangent, elle
récupérera son niveau initial en peu de temps sur un
lieu sain! Une expérience avec des souris a
été faite où plusieurs
générations ont été placées
sous de forts champs électromagnétiques. Des tumeurs
malignes se sont développées à chaque
génération... Une nouvelle génération
a été placée dans un lieu sain.
Spontanément, des tumeurs se sont alors
développées. Il reste à espérer qu'il
n'en soit pas de même pour nous!
Et le monde scientifique?
J'ai finalement choisi de vous faire partager un texte de Philippe
Deroide qui illustre bien ce que j'ai en tête à
propos de la science (ou des sciences).
Le monde actuel, dans lequel nous vivons, est en profonde
transformation. Les différentes crises qui secouent la
planète sont l'expression des grands bouleversements qui
s'effectuent dans tous les domaines, social, économique,
scientifique, politique, culturel, spirituel... Ces
bouleversements ont tous la même origine : une perception
erronée du monde, toujours considéré comme
une grande mécanique pouvant s'étudier de
manière objective. Nous agissons "sur" et "dans" le monde,
en appliquant des idées et des concepts
dépassés, provenant d'une vision du monde
périmée.
Depuis le XVIe siècle, la science a développé
une vision matérialiste du monde et de l'univers.
Privilégiant une approche étroite, abstraite et
fragmentée de la nature et de la réalité,
elle offre à notre compréhension un monde-machine,
un monde-objet, contenant des forces et de la matière
inertes, et complètement régi par des lois
mathématiques éternelles. Dans cette approche, la
matière est perçue comme l'unique et ultime
réalité. Le modèle newtonien,
réductionniste et matérialiste, est néanmoins
de plus en plus remis en cause dans des disciplines aussi
fondamentales que la physique et la biologie. La science se trouve
désormais confrontée à la
nécessité de prendre en compte les implications
philosophiques et métaphysiques de ses découvertes
dans le domaine de la relativité et de la physique
quantique.
Nous avons besoin d'une nouvelle vision de la
réalité, se traduisant par un changement radical de
nos pensées, par un élargissement de nos perceptions
et par une transformation totale de nos valeurs.
L'homme découvre que la terre n'est pas simplement un objet
matériel et passif sur lequel les événements
arrivent de façon fortuite, mais qu'elle est une structure
vivante dont il fait partie intégrante. L'émergence
de cette perception nouvelle, qui correspond à une
évolution de la conscience de l'humanité à
laquelle nous participons, ne se fait pas en douceur car la
société est en grande partie incapable d'aborder la
question de la créativité sans remettre en question
ses acquis.
La pensée scientifique matérialiste a
fondamentalement marqué le monde de son empreinte et
même si l'on s'aperçoit désormais que cette
vision de monde est limitée, elle est toujours
omniprésente dans les travaux et les réflexions de
la majorité des scientifiques actuels. Le modèle
scientifique newtonien est beaucoup plus qu'une théorie
scientifique particulière. C'est, comme tous les
modèles scientifiques, une façon de penser, une
méthode de travail, de réflexion, de communication
et de perception intellectuelle. Il repose en grande partie sur
les idées et les connaissances techniques transmises au
cours de la formation scientifique. Il imprègne les grands
courants de pensée et cantonne les esprits dans certaines
voies déterminées, qui se creusent avec le temps,
jusqu'à ce que l'individu n'ait plus conscience
d'être limité. La science, par exemple, accumule les
problèmes irrésolus, mais elle est néanmoins
convaincue qu'elle arrivera, dans sa démarche actuelle,
à tout résoudre. Les certitudes absolues des grands
courants de pensée, scientifiques ou philosophiques,
freinent l'accomplissement des actes créatifs
nécessaires non seulement à l'évolution mais
aussi à la survie de l'humanité.
Ainsi dans le domaine de la santé, la compréhension
de la maladie est intimement liée à la conception du
monde qui prévaut dans la société. De nos
jours, la maladie est encore trop souvent uniquement
considérée en fonction de causes extérieures
et de remèdes. Au cours des siècles passés,
de grandes épidémies ravagèrent l'Europe,
profitant de conditions d'hygiène désastreuses car
les gens de l'époque n'avaient pas établi de rapport
entre la maladie et le manque de propreté. La
découverte des bactéries et des virus a
apporté des progrès révolutionnaires dans la
prévention de la maladie et des épidémies
mais a également fini par aboutir à la notion
actuelle encore prédominante que toute maladie est
liée à des causes extérieures. Il a fallu
qu'une nouvelle réflexion émerge pour que l'on en
arrive à se demander pourquoi certaines personnes,
exposées à des causes identiques, tombent malades et
d'autres pas.
En outre, au cours des quatre derniers siècles, l'Occident
a été dominé par une compréhension de
l'homme en tant que corps/machine, devant être
analysé en fonction de ses parties. L'approche
réductionniste a favorisé la fragmentation des
connaissances et a privilégié la
spécialisation. Elle a permis à la médecine
d'effectuer de fantastiques progrès dans sa
compréhension du corps humain. Mais la vision du
corps/objet n'est plus satisfaisante pour comprendre la
réalité de l'homme. Elle est progressivement
remplacée par une conception holistique de l'être
humain considéré dans sa globalité et prenant
en compte les aspects non-physiques de l'être. De nouvelles
perceptions quant à la nature de la maladie se font
entendre. En tenant compte du mode de vie, de l'équilibre
alimentaire, du stress, des états mentaux et
émotionnels, des attitudes et des comportements, de
l'environnement, elles offrent une nouvelle approche de la
santé. Nous savons désormais que la maladie ne
surgit pas par hasard de l'extérieur. Elle se
développe sur les tensions et les disharmonies de la vie.
La conscience apparaît comme la condition indispensable d'un
psychisme dont l'existence n'est plus mise en arrière-plan.
Cette conception nouvelle, met l'accent sur l'interrelation et
l'interdépendance de tous les phénomènes, et
s'efforce de comprendre l'homme, non seulement en terme de
structure fondamentale mais encore en fonction des multiples
processus dynamiques sous-jacents, qui le composent.
Bien que chacun d'entre nous connaisse le sentiment
éprouvé lorsque l'on est en bonne santé, il
est impossible d'en donner une définition précise.
C'est en effet une expérience subjective, difficile
à décrire et à quantifier mais dont la
qualité est très bien ressentie intuitivement.
Jusqu'à présent la santé était
perçue comme un état statique. De plus en plus, on
reconnaît la santé comme un état
mutidimentionnel dynamique impliquant non seulement des aspects
physiques, psychologiques et sociaux interdépendants, mais
aussi une dimension spirituelle...
Nous avons encore beaucoup à découvrir mais ce n'est pas demain
la veille que nos chers "experts" scientifiques s'intéresseront à la
géobiologie...
Et la radiesthésie?
Etre rationnel ou intuitif?
Parce que l'homme désire comprendre, il est devenu un
chasseur sur les pistes de la connaissance. Mais la forêt
est obscure, elle abonde en pièges, en fausses routes et en
mystérieux sentiers.
Beaucoup se sont perdus pour n'avoir cru qu'en leur raison. Partis
de premières hypothèses, celles-ci se sont
renforcées de jour en jour par le raisonnement. Finalement
ils ont cru pouvoir les ériger en vérités
scientifiques. Et les écoles qui s'étaient
érigées qui pour l'une, qui pour l'autre
théorie se sont dressées l'une contre l'autre pour
se combattre. Hélas, il est difficile de renier ses travaux
quand on est trop formellement engagé.
Bien sûr l'expérimentation enrichit et fortifie notre
bagage de connaissances. Elle est le fruit de l'observation, du
raisonnement, de la déduction. Malheureusement, la
rationalisme, par sa rigueur, limite le champ des investigations
parce qu'il veut relier par des liens logiques les connaissances
nouvelles à celles qui sont connues. En fonction de ses
principes, il combat tout esprit d'aventure imaginative qui
délaisse temporairement le fil conducteur pour chercher par
inspiration pure dans l'inexploré.
Dans la forêt, plus il s'y cache des ennemis, plus elle
recèle des dangers de toutes sortes et plus il faut
s'évertuer à sentir.
Nous possédons tous, à des degrés divers, un
don qui nous procure la connaissance, c'est l'intuition.
La plus grande sécurité, issue de la civilisation, a
considérablement atrophié chez l'homme cette
faculté.
Le primitif avait un sens intuitif beaucoup plus affiné que
le nôtre. Il sentait les dangers, il sentait ce qui lui
était bon ou nocif. Il se laissait guider dans la nature
vers le remède à son mal.
Pareillement, les animaux, surtout ceux qui ont conservé
leur nature sauvage, à défaut de raison, sentent
avec une acuité surprenante. Pourquoi un être
intelligent comme l'homme devrait-il par esprit de
supériorité, négliger ce mode de perception
originel?
Faire de la radiesthésie, c'est un peu nous extraire du
monde de la froide logique, pour retrouver cette
sensibilité instinctive.
Il est bien évident que l'intuition profite à un
être humain dans la mesure du développement de ses
facultés, mais à la seule condition que celles-ci ne
l'empêchent pas de rester à l'écoute du monde
et du cosmos.
A l'intuition, ce guide qui nous met sur la voie, il est utile
d'appliquer le raisonnement, pour comparer les données
recueillies ainsi par sensations et conclure. Cependant, comme
nous le verrons plus loin, notre mental peut être
dévié de la perception réelle.
Nos connaissances dans la matières étudiée
permettront d'examiner nos résultats avec un certain sens
critique qui, malgré tout, est lui aussi sujet à des
possibilités d'erreurs. Mais deux modes de connaissances,
juxtaposés, valent certainement mieux qu'un seul.
Il convient encore de faire ressortir que, par opposition à
l'homme qui sent intuitivement, celui qui raisonne est davantage
influencé par ses origines, par son milieu, par ses vices
et par ses vertus. Fondamentalement, il est imprégné
par sa profession, et de ce fait, influencé dans sa
manière de raisonner un problème. Le
spécialiste, c'est inévitable, a dû souvent
négliger certains alentours de sa spécialité.
Or, tout ce qui existe contribue à la connaissance.
Etant donné que notre perception mentale qui contribue a la
connaissance raisonnée d'un problème est
conditionnée par le degré de notre évolution,
nous sommes tous limités dans la recherche de la
vérité.
Ne soyons donc pas trop exclusifs, car notre corps et nos
appétits sont souvent les tyrans de notre esprit.
Pour faire de la radiesthésie, il ne faut pas dissocier
l'âme du corps, l'homme étant à la fois
matière et esprit. Dans une recherche, le corps contribue
à la création du phénomène de
perception, mais en association avec l'esprit. Nous devons donc
devenir une association harmonieuse de tout ce qui nous
compose.
En radiesthésie psychologique par exemple, nous nous
heurtons aux mystères de l'être humain. Le
rayonnement mental ne comporterait-il pas une force surnaturelle
qui le chevaucherait et dont il ne serait que le support?
L'âme et l'esprit ne se définissent pas.
(Gilbert Degueldre)
Les médecines parallèles
Il reste bien des domaines que notre science ne parvient pas
encore à expliquer... et pourtant leur efficacité
est indiscutable (pour moi)!
La science ne reconnaît pas l'efficacité
homéopathique des dilutions supérieures à 23
DH et 12 CH. Il n'y a plus aucune molécule de base dans les
dilutions. Pourtant, les dilutions atteignent 30 CH.
Au-delà, il peut y avoir danger! La science veut tester les
effets de la même manière qu'avec des
médicaments allopathiques! C'est une erreur!
Le magnétisme reste un mystère scientifique! Comment
admettre qu'après quelques séances de
magnétisme, un zona part alors qu'il faut des semaines de
souffrance avec médication ordinaire... Un rhume, une
grippe, une gastroentérite est réglé en 1 ou
2 séances... mais tout ne se soigne pas par
magnétisme!
Un médecin acupuncteur qui n'avait pas de résultat
avec des patients installés dans une de ses cabines, a
assaini sa maison. Il a aussitôt obtenu les résultats
attendus, comme dans les autres cabines!
Je connais un "souffleur de brûlures" qui fait de véritables miracles pour
les brûlés! Dès qu'une personne se brûle et avant d'aller à l'hôpital, un
passage chez ce souffleur et elle s'en tirera sans souffrance et sans aucune
marque de brûlure! Un plombier avait été victime d'une explosion d'une
bouteille de gaz. Son beau-père l'a emmené directement chez le souffleur qui
a exercé son don. Quelques minutes plus tard, il ne souffrait plus sauf au
lobe de son oreille droite. Le souffleur avait oublié cette partie! Il a été
ensuite à l'hôpital. Aujourd'hui, il n'en garde aucune séquelle...
Et que dire des personnes comme certains sujets psi mondialement
reconnu qui arrivent à produire sous vos yeux des phénomènes encore
inexpliqués par la science! Certains livres présentent de manière claire, précise et sans ambiguïté
l'ensemble de ses expériences paranormales.
J'espère par ces quelques lignes avoir suscité de la
curiosité et pourquoi pas de l'intérêt pour la
géobiologie. Dans tous les cas, je suis à votre
disposition...
